Nová studie publikovaná v Environmental Research Letters odhaluje potenciální vedlejší účinek vstřikování stratosférického aerosolu (SAI), navrhované techniky pro chlazení planety: snížení obsahu bílkovin v plodinách základních potravin. Vědci se nyní snaží zjistit, zda přínosy SAI převažují nad riziky, včetně tohoto potenciálně významného dopadu na globální výživu.
Pochopení stratosférického aerosolového spreje (SAI)
SAI, někdy nazývané solární geoinženýrství, si klade za cíl simulovat chladicí efekt způsobený sopečnými erupcemi. Koncept spočívá v uvolňování oxidu siřičitého do stratosféry, kde se mění na mikroskopické částice kyseliny sírové. Tyto částice tvoří tenkou vrstvu, která odráží malou část dopadajícího slunečního světla, a tím snižuje globální teploty. Někteří tento přístup považují za potenciální nástroj ke zmírnění nejhorších dopadů změny klimatu, zejména pokud se snížení emisí ukáže jako nedostatečné.
Modelování dopadu na světové kultury
Výzkumníci z Rutgers University použili sofistikované klimatické a zemědělské modely ke studiu toho, jak SAI ovlivní obsah bílkovin ve čtyřech klíčových plodinách: kukuřici (kukuřici), rýži, pšenici a sóji. Tyto plodiny jsou hlavním zdrojem sacharidů pro velkou část světové populace, ale také poskytují významný podíl bílkovin ve stravě.
Studie ukázala komplexní vztah mezi rostoucí koncentrací oxidu uhličitého, teplotou a výživou rostlin. Zatímco zvýšené koncentrace CO2 mají tendenci snižovat obsah bílkovin v plodinách, vyšší teploty mají tendenci jej zvyšovat. SAI by kompenzoval účinek oteplování, což znamená, že by nebyl kompenzován negativní vliv zvýšeného CO2 na obsah bílkovin, což by mělo za následek celkové snížení obsahu bílkovin.
Nerovnoměrné dopady a regionální zranitelnosti
Modely naznačují, že dopad SAI na obsah rostlinných bílkovin se bude v jednotlivých regionech výrazně lišit. Nejvýznamnější snížení se předpokládá v zemích, které se již potýkají s podvýživou a nedostatkem bílkovin, což by mohlo zhoršit stávající problémy se zajišťováním potravin. Tento lokalizovaný efekt zdůrazňuje nerovnoměrné rozložení rizik a přínosů spojených se SAI.
SAI nebude schopna dokonale kompenzovat dopady změny klimatu; místo toho vytvoří nové klima, ve kterém bude narušen vztah mezi CO2 a povrchovou teplotou. To pravděpodobně sníží obsah bílkovin v plodinách a ovlivní ekologii rostlin jinými způsoby, kterým ještě plně nerozumíme. – Brendan Clark, bývalý doktorand, Rutgers University
Potřeba dalšího výzkumu
Autoři studie zdůrazňují potřebu více terénních studií a vylepšených modelů pro lepší pochopení potenciálních dopadů SAI. Upozorňují, že implementace SAI bez pečlivého vyhodnocení jejích důsledků by mohla mít nezamýšlené a potenciálně škodlivé důsledky pro světové potravinové systémy. Hlavní otázkou, kterou si kladou, je, zda jsme ochotni žít s těmito potenciálními důsledky v zájmu snížení globálního oteplování.
Jsme ochotni přijmout všechny tyto potenciální důsledky, abychom měli méně globálního oteplování? – Alan Robyuk, profesor, Rutgers University
Výzkumný tým, který zahrnoval vědce z Cornell University, NASA, Columbia University a National Center for Atmospheric Research, zdůrazňuje složitost geoinženýrství a potřebu přísného přístupu k rozhodování založenému na datech. Je zřejmé, že jakákoli úvaha o SAI musí brát v úvahu nejen její potenciál ochlazovat planetu, ale také její potenciální dopady na základní potravinářské plodiny a populaci, která je na nich závislá, pokud jde o obživu.
