Der COP30-Klimagipfel, der in Belém, Brasilien, stattfindet, steht vor großen Herausforderungen, die durch einen schwindenden politischen Konsens und die bemerkenswerte Abwesenheit wichtiger Staats- und Regierungschefs der Welt gekennzeichnet sind. Während sich die Teilnehmer darum bemühen, ein neues Abkommen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu schließen, das sich insbesondere auf den Schutz des Regenwaldes konzentriert, werden die Fortschritte des Gipfels durch diese kritischen Fragen behindert.
Die Abwesenheit von Präsident Donald Trump ist auf der COP30 deutlich spürbar. Obwohl er nicht anwesend war, wirft seine Leugnung des Klimawandels einen langen Schatten auf die Verhandlungen. Kürzlich bezeichnete er den Klimawandel als „den größten Schwindel, der jemals auf der Welt verübt wurde“ und forderte die Industrienationen auf, Forderungen nach radikalen gesellschaftlichen Veränderungen zur Bekämpfung des Klimawandels zurückzuweisen. Trumps Haltung hat bei führenden Politikern der Welt direkte Kritik hervorgerufen. Der brasilianische Präsident Luiz Inácio Lula da Silva verurteilte „extremistische Kräfte“, die Fehlinformationen verbreiten und zukünftige Generationen mit einem unumkehrbaren Klimawandel bedrohen. Chilenische und kolumbianische Staats- und Regierungschefs gingen noch einen Schritt weiter und bezeichneten Trump direkt als Lügner und forderten andere Nationen auf, seine Versuche, den globalen Klimaschutz zu untergraben, zu ignorieren.
Zur Komplexität des Gipfels kommt noch die auffällige Abwesenheit vieler Staats- und Regierungschefs aus den großen Emittentenländern hinzu. Indien, Russland, China und die USA sind insbesondere nicht vertreten. Der britische Premierminister Keir Starmer räumte ein, dass die weltweite politische Einigkeit in Bezug auf den Klimawandel schwinde, und beklagte, dass sich der Klimawandel „von einem Problem der internationalen und britischen Einheit zu einem leider heute fehlenden Konsens“ entwickelt habe. Diese schwindende Unterstützung führt zu konkreten Herausforderungen: Nur wenige Länder haben aktualisierte Pläne zur Reduzierung der CO2-Emissionen vorgelegt, obwohl es dringend geboten ist, diese Emissionen als Hauptursache für die steigenden globalen Temperaturen einzudämmen.
Trotz dieses düsteren Hintergrunds gehen einige Länder ihre Verpflichtungen ein. Starmer erkannte zwar den Stimmungswandel auf der internationalen Bühne an, versicherte jedoch, dass „das Vereinigte Königreich beim Klimaschutz voll dabei ist“. Dieses Engagement scheint jedoch durch die jüngste Entscheidung des Vereinigten Königreichs untergraben zu werden, sich aus einem bahnbrechenden Regenwaldschutzfonds in Höhe von 125 Milliarden US-Dollar zurückzuziehen – ein Schritt, der für brasilianische Gastgeber überraschend und frustrierend ist. Ziel dieses Fonds war es, 25 Milliarden US-Dollar von Industrienationen aufzubringen, um Regierungen und Gemeinden beim Schutz wichtiger Regenwälder wie im Amazonasgebiet und im Kongobecken zu unterstützen. Diese Ökosysteme sind für die Bekämpfung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung: Sie bedecken nur 6 % der Landfläche der Erde, speichern Milliarden Tonnen wärmespeichernder Treibhausgase und bieten Lebensraum für die Hälfte der Artenvielfalt des Planeten. Der Rückzug des Vereinigten Königreichs steht im Gegensatz zur begeisterten Unterstützung des Fonds durch den Prinzen von Wales und seiner Nominierung für seinen prestigeträchtigen Earthshot-Preis.
Die kommenden Wochen auf der COP30 werden von entscheidender Bedeutung sein, da sich die Länder mit komplexen Verhandlungen über die Finanzierung zuvor zugesagter Klimahilfe für gefährdete Länder, die bereits unter extremen Wetterereignissen leiden, auseinandersetzen müssen. Jüngste Verwüstungen wie der Hurrikan Melissa, der auf tragische Weise über 75 Todesopfer in der Karibik forderte und zu einer Zunahme der Niederschläge um schätzungsweise 16 % aufgrund des Klimawandels führte, unterstreichen die dringende Notwendigkeit wirksamer globaler Maßnahmen.
