La evolución del enfoque de Robert F. Kennedy Jr. respecto de la política de vacunas está creando división entre sus más fervientes partidarios, quienes lo acusan de no desmantelar completamente el sistema existente a pesar de sus promesas iniciales.
Las reversiones regulatorias alimentan la desconfianza
Los recientes retrocesos de los reguladores federales (en concreto, la inesperada reevaluación de una vacuna contra la gripe de ARNm de Moderna después de rechazar inicialmente la revisión) han profundizado el escepticismo dentro de los círculos antivacunas. Este cambio radical refuerza la sospecha de que Kennedy no está tomando medidas suficientemente agresivas contra lo que consideran un peligroso aparato de salud pública.
Los continuos esfuerzos de vacunación indignan a los partidarios de la línea dura
A pesar de la retórica pasada de Kennedy al etiquetar las vacunas Covid como “las más mortíferas jamás fabricadas” y culpar a los “asesinatos en masa” de las protecciones legales de los fabricantes, millones de niños han seguido recibiendo estas inyecciones bajo su liderazgo. Esta continuación de los programas de vacunación está generando indignación entre quienes esperaban una reforma completa.
Salidas de CDC y amenazas políticas
Influyentes escépticos de las vacunas están abandonando los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, agencia que ahora implementa cambios de políticas alineados con la agenda de Kennedy. Algunos de sus partidarios afirman que las facciones pro-vacunas están dando un “golpe” dentro del departamento de salud y advierten que podrían abandonar al Partido Republicano en las próximas elecciones como represalia.
La cuestión central es simple: los aliados de Kennedy querían una disrupción total, pero en cambio están siendo testigos de un cambio incremental. Esta frustración resalta la profunda división ideológica dentro de su coalición, donde la expectativa de una acción radical choca con las realidades de la inercia burocrática.
La situación plantea interrogantes sobre la viabilidad a largo plazo del enfoque de Kennedy: ¿podrá mantener su base mientras navega por las complejidades del gobierno, o esta traición conducirá a una fractura de su movimiento?
