Le sommet climatique COP30, qui se déroule à Belém, au Brésil, est confronté à des défis importants marqués par la diminution du consensus politique et l’absence notable des principaux dirigeants mondiaux. Alors que les participants s’efforcent de forger un nouvel accord sur la lutte contre le réchauffement climatique – en particulier axé sur la protection des forêts tropicales – les progrès du sommet sont entravés par ces questions cruciales.
L’absence du président Donald Trump est une présence frappante à la COP30. Bien qu’il ne soit pas présent, son déni du changement climatique jette une ombre sur les débats. Il a récemment qualifié le changement climatique de « plus grande arnaque jamais perpétrée dans le monde », exhortant les pays industrialisés à rejeter les appels à des changements sociétaux radicaux pour le combattre. La position de Trump a suscité des critiques directes de la part des dirigeants mondiaux. Le président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva a condamné les « forces extrémistes » qui propagent de la désinformation et menacent les générations futures d’un changement climatique irréversible. Les dirigeants chiliens et colombiens sont allés plus loin, traitant directement Trump de menteur et exhortant les autres pays à ignorer ses tentatives visant à saper l’action climatique mondiale.
À la complexité du sommet s’ajoute l’absence notable de nombreux dirigeants mondiaux des principaux pays émetteurs. L’Inde, la Russie, la Chine et les États-Unis sont notamment sous-représentés. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a reconnu la diminution de l’unité politique mondiale sur le changement climatique, déplorant que cette question soit passée « d’une question d’unité internationale et au Royaume-Uni à, malheureusement, aujourd’hui, le consensus a disparu ». Ce soutien décroissant se traduit par des défis concrets : peu de pays ont soumis des plans actualisés de réduction des émissions de carbone, malgré l’urgence de réduire ces émissions, qui sont à l’origine de la hausse des températures mondiales.
Malgré ce contexte sombre, certains pays prennent des engagements. Tout en reconnaissant le changement de sentiment international, Starmer a promis que « le Royaume-Uni est à fond » dans l’action climatique. Cependant, cet engagement semble fragilisé par la récente décision du Royaume-Uni de se retirer d’un fonds historique de 125 milliards de dollars pour la protection des forêts tropicales – une décision surprenante et frustrante pour les hôtes brésiliens. Ce fonds visait à lever 25 milliards de dollars auprès des pays développés pour soutenir les gouvernements et les communautés dans la sauvegarde des forêts tropicales cruciales comme l’Amazonie et le bassin du Congo. Ces écosystèmes sont essentiels dans la lutte contre le changement climatique : couvrant seulement 6 % des terres émergées de la Terre, ils stockent des milliards de tonnes de gaz à effet de serre qui piègent la chaleur et fournissent un habitat à la moitié de la biodiversité de la planète. Le retrait du Royaume-Uni contraste avec le soutien enthousiaste du prince de Galles au fonds et sa nomination pour son prestigieux prix Earthshot.
Les prochaines semaines de la COP30 seront cruciales alors que les pays seront aux prises avec des négociations complexes sur le financement de l’aide climatique précédemment promise aux pays vulnérables qui souffrent déjà de phénomènes météorologiques extrêmes. Les récentes catastrophes telles que l’ouragan Melissa, qui a tragiquement coûté la vie à plus de 75 personnes dans les Caraïbes et entraîné une intensification des précipitations d’environ 16 % en raison du changement climatique, soulignent l’urgence d’une action mondiale efficace.
