Исследователи предлагают радикальный, но потенциально эффективный метод секвестрации углерода: вырубка бореальных лесов и затопление древесины в Арктическом океане. Эта стратегия направлена на использование естественных процессов для удаления до 1 миллиарда тонн углекислого газа из атмосферы ежегодно, что является существенным вкладом в смягчение последствий изменения климата.
Логика Затопленных Лесов
Идея основана на том, что бореальные леса, особенно те, которые подвержены лесным пожарам, хранят огромные запасы углерода (по оценкам, до 1 триллиона тонн в Северной Евразии и Северной Америке). По мере усиления глобального потепления эти леса сталкиваются с растущим риском лесных пожаров, высвобождая этот накопленный углерод обратно в атмосферу. Вместо того, чтобы позволить этому случиться, предложение предполагает активную транспортировку срубленных деревьев по крупным арктическим рекам (например, Юкон и Маккензи) в океан, где они утонут в течение года.
Это не теория. Древесина была найдена в сохранности в холодных, бескислородных альпийских озерах на протяжении более 8000 лет, что доказывает долгосрочную углеродную стабильность в аналогичных условиях. Текущие оценки показывают, что арктические реки уже несут значительное количество дрейфующей древесины: некоторые дельты содержат более 20 миллионов тонн углерода в выброшенных на берег бревнах.
Масштабируемость и Потенциальное Воздействие
Исследователи подсчитали, что вырубка и повторная посадка 30 000 квадратных километров вдоль каждой реки ежегодно могут секвестировать 1 миллиард тонн CO2. Аспект повторной посадки имеет решающее значение: позволение лесу отрастать поглощает атмосферный углерод, пока затопленная древесина остается под водой. Этот подход представлен как более дешевая альтернатива дорогостоящим машинам прямого улавливания воздуха или ненадежным инициативам по посадке деревьев, подверженным лесным пожарам.
Экологические Проблемы и Непредвиденные Последствия
Однако план не лишен рисков. Экологические последствия крупномасштабной транспортировки древесины значительны:
- Речные Экосистемы: Эллен Воль из Колорадского государственного университета предупреждает, что массовый поток бревен может серьезно повредить речное биоразнообразие, как это было видно на некоторых реках США после десятилетий плавучей древесины.
- Таяние Вечной Мерзлоты: Если бревна застрянут на берегах или в притоках, это может усугубить затопление и стимулировать выброс метана из тающей вечной мерзлоты – мощного парникового газа.
- Риски Разложения: Некоторые районы могут быть недостаточно холодными или бескислородными, чтобы предотвратить разложение древесины, высвобождая CO2 вместо ее секвестрации.
- Коммерческое Злоупотребление: Роман Диал из Аляскинского тихоокеанского университета опасается, что предложение может быть использовано коммерческими лесозаготовительными интересами, что приведет к обезлесению без чистой углеродной выгоды.
Исторические Прецеденты и Будущие Исследования
Концепция не является совершенно новой. Некоторые компании уже экспериментировали с затоплением древесины, хотя и с неоднозначными результатами (например, Running Tide столкнулась с обвинениями в нанесении экологического ущерба и в конечном итоге была закрыта). Однако Морган Рейвен из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре указывает на историю Земли, предполагая, что массовый приток древесины в океаны мог охладить планету после прошлых климатических периодов с парниковым эффектом (например, 56 миллионов лет назад).
Необходимы дальнейшие исследования для выявления оптимальных местоположений на морском дне для долгосрочного сохранения. Арктика остается малоизученной средой, и непредвиденные последствия могут быть серьезными.
В конечном счете, затопление лесов представляет собой стратегию секвестрации углерода с высоким риском и высокой отдачей. Хотя она предлагает потенциально масштабируемое решение, ее экологические и логистические проблемы требуют тщательного рассмотрения перед внедрением.
