Правительство Соединённых Штатов активно добивается исключения из предстоящих европейских правил, призванных значительно сократить выбросы метана от импортируемой нефти и газа. По сообщениям, американские чиновники сообщили своим европейским коллегам, что закон ЕС создаёт финансоческое и логистическое бремя для американских энергетических компаний и может нарушить поставки газа в Европу.
Тактика давления и опасения
По словам четырёх анонимных чиновников из ЕС и США, знакомых с обсуждениями, администрация Трампа рассматривает правила об эмиссии метана как «дорогие, запутанные и угрозу для поставок американского газа». США просит, чтобы американские нефтяные и газовые фирмы были защищены от штрафов по этому закону, не доводя дело до его полной отмены. Эта просьба была изложена в документе, распространённом среди европейских министров энергетики перед недавней встречей в Брюсселе.
Закон ЕС, который будет вступать в силу поэтапно, требует от импортёров доказать к 2027 году, что их нефть и газ соответствуют строгим стандартам мониторинга. К 2030 году весь импорт должен производиться с низким уровнем выбросов метана, хотя точные пределы всё ещё обсуждаются.
Почему это важно
Метан является гораздо более мощным парниковым газом, чем углекислый газ в краткосрочной перспективе, что делает его сокращение критически важным для борьбы с изменением климата. Закон ЕС представляет собой одну из первых попыток регулировать импортируемые выбросы, стремясь привлечь производителей к ответственности за воздействие на окружающую среду за пределами их собственных границ.
Противодействие США ставит под вопрос жизнеспособность таких международных правил. Если основные страны-экспортёры, такие как США, будут освобождены от ответственности, эффективность закона будет подорвана. Это также подчёркивает растущую напряжённость между климатической политикой и энергетической безопасностью, особенно в свете того, что Европа стремится диверсифицировать свои поставки газа от России.
Отраслевые последствия
Закон требует от американских компаний, продающих в Европу, активно контролировать и сообщать об выбросах, а также устранять утечки метана. Если их освободят, они смогут избежать этих дорогостоящих мер, что потенциально даст им конкурентное преимущество, подрывая при этом климатические цели ЕС. Эта ситуация создаёт прецедент: если исключения будут предоставлены сейчас, другие страны могут потребовать аналогичного обращения в будущем.
Усилия США по обходу закона ЕС подчёркивают более широкое сопротивление международным климатическим стандартам, особенно со стороны стран, сильно зависящих от ископаемого топлива. Исход этих переговоров станет испытанием решимости Европы применять свои экологические правила.
По сути, США отдаёт приоритет краткосрочным финансовым интересам своей энергетической отрасли над критически важными глобальными усилиями по сокращению выбросов парниковых газов. Теперь ЕС стоит перед трудным выбором: применить свой закон или уступить давлению со стороны ключевого торгового партнёра.
