Уряд Сполучених Штатів активно домагається виключення з майбутніх європейських правил, спрямованих на суттєве скорочення викидів метану від імпортованої нафти та газу. Повідомляється, що офіційні особи США повідомили своїм європейським колегам, що закон ЄС створює фінансовий і матеріально-технічний тягар для американських енергетичних компаній і може перервати постачання газу до Європи.
Тактика тиску та проблеми
За словами чотирьох анонімних чиновників ЄС і США, знайомих з обговореннями, адміністрація Трампа вважає правила щодо викидів метану «дорогими, заплутаними та загрозливими для американських поставок газу». США вимагають, щоб нафтогазові компанії США були захищені від штрафів згідно із законом, не намагаючись його повністю скасувати. Прохання було викладено в документі, розісланому європейським міністрам енергетики напередодні нещодавньої зустрічі в Брюсселі.
Закон ЄС, який набуде чинності поетапно, вимагає від імпортерів довести до 2027 року, що їх нафта і газ відповідають суворим стандартам моніторингу. До 2030 року весь імпорт повинен мати низький рівень викидів метану, хоча точні обмеження все ще обговорюються.
Чому це важливо?
Метан є набагато сильнішим парниковим газом, ніж вуглекислий газ, у короткостроковій перспективі, що робить його зменшення критичним для боротьби зі зміною клімату. Закон ЄС є однією з перших спроб регулювати імпортовані викиди, прагнучи притягнути виробників до відповідальності за вплив на навколишнє середовище за межами їхніх власних кордонів.
Опозиція США ставить під сумнів життєздатність таких міжнародних правил. Якщо основні країни-експортери, такі як США, будуть звільнені від відповідальності, ефективність закону буде підірвана. Це також підкреслює зростаючу напругу між кліматичною політикою та енергетичною безпекою, особливо в умовах, коли Європа прагне диверсифікувати свої постачання газу з Росії.
Наслідки для галузі
Закон вимагає від американських компаній, що продають в Європу, активно відстежувати викиди та звітувати про них, а також виправляти витоки метану. Якщо їх звільнять, вони зможуть уникнути цих дорогих заходів, що потенційно дасть їм конкурентну перевагу, підриваючи кліматичні цілі ЄС. Ця ситуація створює прецедент: якщо зараз будуть надані винятки, інші країни можуть шукати подібного ставлення в майбутньому.
Зусилля США обійти законодавство ЄС підкреслюють ширший опір міжнародним кліматичним стандартам, особливо з боку країн, які сильно залежать від викопного палива. Результати цих переговорів перевірять рішучість Європи забезпечити дотримання своїх екологічних правил.
По суті, США віддають перевагу короткостроковим фінансовим інтересам своєї енергетичної галузі над критично важливими глобальними зусиллями зі скорочення викидів парникових газів. Зараз ЄС стоїть перед важким вибором: забезпечити виконання свого законодавства чи піддатися тиску з боку ключового торговельного партнера.
