Astrofysicus Avi Loeb van Harvard heeft het roer gekregen van een nieuwe taskforce van het Witte Huis. Hun aanklacht? Bestudeer UAP : ongeïdentificeerde abnormale verschijnselen.
De term is nu breder. Het is niet alleen meer hemelgebonden. Deze objecten kunnen onder water, in de ruimte of ergens daar tussenin verschijnen. Loeb zegt dat deze groep geen geesten zal achtervolgen. Ze geven om bewijs. Instrumentatie. Normen voor gegevensverzameling.
Dit volgt op het streven van de Trump-regering naar meer transparantie over UFO’s. De UAP Wetenschapsadviesraad is een gezamenlijke inspanning. Het Witte Huis heeft het gebouwd. Het All-Domain Anomaly_resolutie Office (AARO) van het Pentagon hielp daarbij. Dat gold ook voor het Bureau van de Directeur van Nationalelligence (ODNI), de FBI en andere spelers uit de inlichtingengemeenschap.
Loeb leidt al het Galileo-project. Het is zijn manier om buitenaardse technologieonderzoeken uit de stapel legenden te halen en naar de harde wetenschap te brengen. Systematisch. Transparant. Gevalideerd.
“Van toevallige of anekdotische observaties tot mainstream onderzoek.”
Als voorzitter beweert Loeb dat hij een A-team heeft.
De bemanning
Het team bestaat niet alleen uit astrofysici. Het is een samenraapsel van disciplines. Biologie. Oceanografie. Antropologie. Psychologie. Zelfs datawetenschap.
Hun doel is specifiek. Help overheidsinstanties rigoureuze wetenschap te gebruiken om UAP’s te begrijpen. U hoeft geen oude zaken meer te procederen waarin gegevens niet kunnen worden geverifieerd. Gegevens van hogere kwaliteit nu.
Wie zit er precies in deze kamer?
- Liberty Capito – Professor datawetenschap aan de Universiteit van Washington.
- Carol Cleland – Professor filosofie aan CU Boulder.
- Richard Cloete – Computerwetenschapper van Harvard, ook betrokken bij het Galileo-project.
- Omer Eldadi – Psychologieonderzoeker aan de Reichman Universiteit in Israël.
- Tim Gallaudet – Gepensioneerde admiraal van de marine. Oceanograaf.
- Dale Hanson – Universitair hoofddocent economie en statistiek bij George Mason.
- Ross Howard – Podcastproducent. Verbonden met de Sol Foundation, die de samenleving voorbereidt op de implicaties van UAP.
- Kevin Knuth – Professor natuurkunde aan UAlbany.
- Ben Lamm – CEO van Colossal Biosciences. De-extinctie man.
- Devesh Nandal – Postdoc astrofysica aan Harvard/Smithsonian.
- Garry Nolan – Professor pathologie aan Stanford. Geeft leiding aan het bestuur van Stichting Sol.
- Michael Shermer – Oprichter en uitgever van Skeptic. Leert kritisch denken.
- Peter Skafish – Sociaal-culturele antropoloog. Secretaris van Stichting Sol.
- Matthew Szydagis – Professor natuurkunde aan UAlBany.
- Jennice Vilhauer – Klinisch psycholoog. Experts in de psychologie van openbaarmaking.
Harde natuurkunde
Space.com vroeg enkele leden wat zij van de aanpak vinden.
Devesh Nandal zei dat ze vasthouden aan diepgaande wetenschappelijke principes.
“We benaderen dit met dezelfde nauwkeurigheid als onze respectieve vakgebieden. We willen een onbevooroordeelde analyse.”
Nandals baan? Kwantitatieve gegevens. Hij neemt astrofysica-karbonades mee om erachter te komen waar deze dingen vandaan komen.
Zijn dagelijkse taak is stellaire natuurkunde. Het leven en de dood van massieve sterren. Maar UAP’s intrigeren hem ook. Aards of buitenaards doet er op dit moment niet toe.
Als de verschijnselen de bekende natuurkunde volgen, geweldig. Het laat hem de natuurwetten testen.
Als ze dat niet doen? Nog beter.
“Een schitterende kans om meer te leren over het heelal.”
Vertrouwen en structuur
Liberty Capito noemde Loeb een van de briljante geesten van die tijd.
Ze denkt dat de gemengde visie van de groep helpt. Het zou het vertrouwen van het publiek in de wetenschap kunnen herstellen. Mensen die het er niet mee eens zijn, moeten bij elkaar gaan zitten.
Carol Cleland verwacht dat externe experts druk zullen uitoefenen op de regering.
Ze wil meer openheid. Ze wil getuigen horen.
Mark Rodeghier van het Hynek Center for UFO Studies ziet het als een potentieel positief punt. Serieuze, onafhankelijke wetenschappers zijn eindelijk in het gebouw. De regering heeft ze nodig voor elk geloofwaardig onderzoek.
Maar hij waarschuwt.
Het gaat niet om wie de inloggegevens heeft. Het gaat om de structuur.
Heeft de Raad een mandaat? Toegang tot ruwe data? Een pad om te rapporteren aan het publiek? Zonder deze is de praktische waarde volgens Rodeghier beperkt.
Het wachtspel
Robert Powell van de Scientific Coalition for UAP studies houdt voorlopig afstand. ‘Wacht maar af,’ zei hij.
Hij hoopt dat de Raad gebruik maakt van zijn toegang tot het Congres. Hij wil dat ze aandringen op specifieke UAP-onderzoeksfinanciering via de National Science Foundation.
Doorbraken kunnen overal vandaan komen. Powell zegt dat meer wetenschappers uit verschillende vakgebieden betere kansen op begrip betekenen.
Zullen ze buitenaardse technologie vinden?
Of gewoon puin?
Wij wachten.
