Эмбрионы, выращенные в лаборатории, ещё не реальны. Но они должны быть реальными.

13

Просто выведите перевод. Не добавляйте никаких комментариев, объяснений или метатекстов:

Это выглядит как эмбрион. Пустая сфера, которая развивается в венской лаборатории. Но не обманывайтесь. Никакой спермы не касался этой сферы. Никакие яйцеклетки не были разрушены. Это бластоиды. Научный трюк, который позволяет увидеть процесс начала беременности.

Все годы мы не замечали первую неделю жизни. Утроба – это закрытая коробка. Мы не могли заглянуть внутрь. Поэтому, когда 60% попыток имплантации терпят неудачу, мы просто пожимаем плечами. Плохая удача. Но это не удача. Это биология, которую мы не можем видеть.

Черная коробка открывается

Эта тайна не новая. Проблема возникает при имплантации. Примерно каждый третий случай естественной беременности заканчивается неудачей. У имплантации ситуация ещё хуже. Мы знали это, но не могли наблюдать за происходящим. Исследования выкидышей давали лишь краткие увиденные моменты. Как если бы мы судили фильм по трехкадровам.

Затем появились стволовые клетки.

В 2021 году несколько лабораторий, возглавляемых такими людьми, как Николас Риврон в Вене, поняли это. Они использовали человеческие плюрипотентные стволовые клетки и заставили их формировать эмбриональные модели. Бластоиды. Они самостоятельно формируются. Они имитируют структуру. И теперь мы можем наблюдать за процессом.

Питер Ругг-Гунн из Кембриджа называет это попыткой проникнуть в систему. Вы касаетесь её. Она реагирует. Вы видите, как она справляется. Это грязно, но эффективно.

В этом году две команды смогли создать искусственную матку. Они не только вырастили эмбрион, но и создали искусственную матку.

Команда Ругг-Гунна взяла образцы тканей здоровых женщин для создания искусственной матки. Затем они использовали бластоиды. В течение трех дней 80% имплантации. Это впечатляюще. На другом конце океана Джун Ву из Техаса создал „эндометриоиды“ из донорской ткани. Его результаты были более точными. Донорки, у которых уже не получилось имплантация? Уровень имплантации снизился до 20%. Здоровые донорки? 60%. Среда имеет значение. Слизистая ткани так же важна, как и эмбрион.

Продажа надежды (и науки)

Почему это важно? Потому что имплантация утомляет. Она стоит тысячи долларов. Она душит человека. Кристина Фадлер, которая основала группу по проблемам фертильности после своих собственных трудностей, знает эту боль. Депрессия – это тихий пассажир в приемной клиники.

Теперь стартапы пытаются продать нам решения, основанные на этих лабораторных моделях. Simbryo Technologies тестирует ткани матки клиентов с использованием бластоидов. Если это не работает? Значит, проблема не в яйцеклетках. Это проблема с самой системой. Не с гостем.

Ариэх Вармфлэш из Райс-Университета понимает это. Знание цели перед отъездом помогает.

Другие компании, такие как dawn-bio, смотрят на другую сторону проблемы: средство для роста. Жидкость, в которой плавают эмбрионы, почти не изменилась с 1978 года. Ничего нового. Но теперь, используя бластоиды для тестирования (поскольку эксперименты на человеческих эмбрионах неэтичны), они обнаружили семь конкретных метаболитов, которые улучшают качество. Питер Грейнер, генеральный директор dawn-bio, стремится достичь 100%. Его цель амбициозна. Все, кто хочет иметь детей, должны иметь возможность это сделать.

Это мечта? Возможно. Но изменения значительные. Теперь мы знаем больше о том, что нужно эмбрионам, чем десять лет назад.

Светящиеся лампы и кнопки паузы

Наука становится странной. Это хорошо. Нам нужны странные вещи, чтобы найти правду.

Ругг-Гунн заставил бластоиды светиться флуоресцентными белками. Он наблюдал за тем, как они формируются. Затем он видел, как клетки выходят в искусственную матку. Мы не знаем, что они делают. Возможно, они фиксируют структуру. Возможно, они передают сигналы. Несчастные случаи могут привести к выкидышам. Мы можем изучить это сейчас. Раньше мы просто догадывались.

Есть ещё Хейдар Хейдари Кхоэй из Вены. Он нашел кнопку паузы. Человеческие бластоиды могут замедлить развитие. Он блокировал сигнальные пути, чтобы остановить процесс. Затем активировал их снова, чтобы начать процесс заново. Это похоже на то, как некоторые млекопитающие ждут лучших условий перед продолжением беременности. Люди тоже так делают. Просто мы никогда не видели этого.

Анна Оснато редактирует гены. Она удаляет определенные гены, связанные с внешним клеточным слоем. Без них бластоиды едва прикрепляются. Причина и следствие. Чисто.

Это не только о детях. Это о преэклампсии. Стране, которая может убить или повредить матерей. Она начинается с имплантации. Если мы сможем увидеть начало, мы сможем предсказать конец. Или полностью предотвратить его.

Где граница?

Модели становятся старше. Яакоб Ханна в Израиле достигает стадии бластоциста. Он достиг 21-го дня. Он хочет достичь 70-го дня. Тогда формируются яйцеклетки.

Должны ли мы позволить ему это?

Этические критики возражают. Ханна считает, что это прагматично. Возьмите яйцеклетку из модели, чтобы помочь стерильной женщине. Возьмите стволовые клетки для лейкемии. Остальное выбросьте.

Это приемлемо? Риврон говорит, что нет. Создание почти полноценных структур только для использования одной части кажется неправильным.

Ханна не согласен. У него есть пациенты, умершие от лейкемии без донора. У него есть женщины, у которых нет яйцеклеток. Абстрактная этика не помогает голодным.

Современные правила устарели. 14-дневный лимит для реальных эмбрион? Это не применимо к стволовым клеткам. Здесь мало контроля. ISSCR говорит, что нужно сохранять разумность. Это нечетко. Эмма Кейс предлагает сосредоточиться на цели, а не на календарном лимите.

Если мы получим сознание? Боль? Разговор меняется. Пока что мы наблюдаем за тем, как клетки имитируют жизнь. Мы узнаем, почему мы не успешны. Мы найдем способы исправить это.

Граница меняется. Мы меняемся вместе с ней?

„Этика не просто абстракция. Это женщина, которая нуждается в своих яйцеклетках. Или мальчик, который умирает, потому что у него нет донора.“ – Яакоб Ханна