Anne Hathaway nie tylko przetrwała etykietę „Księżniczki Disneya”; walczyła, żeby przez to przejść. Amerykańska aktorka zbudowała karierę zdefiniowaną przez swój zasięg, swobodnie poruszając się pomiędzy nowatorskimi baśniami, mrocznymi dramatami dla dorosłych i dowcipnymi komediami. Jej filmografia to mapa zmiennych nurtów Hollywood, naznaczonych takimi hitami jak Pamiętniki księżniczki (2001), Góra Brookeback (2005) i Diabeł ubiera się u Prady (2006).
Jak Anne Hathaway przeszła od ikony nastolatki do poważnej aktorki?
Zaczęła tam, gdzie zaczyna większość młodych gwiazd: od filmów familijnych. Pamiętniki księżniczki ugruntowały jej status młodej, czołowej aktorki, która odniosła sukces komercyjny. Ale Hathaway nigdy nie pozwoliła, aby ten wizerunek uległ stagnacji. W połowie 2000 roku podejmowała ryzyko, które zdumiewało niektórych krytyków, ale innych imponowało. Punktem zwrotnym był „Tajemnica Brokeback Mountain” (2005). To nie była typowa komedia romantyczna; film był ciężki, emocjonalny i otrzymał entuzjastyczne recenzje od krytyków. Połączenie tego z szaloną energią Diabeł ubiera się u Prady (2006) udowodniło, że radzi sobie zarówno z cichym bólem dramatu postaci, jak i szybkim humorem komedii zespołowej.
Za jaką rolę Anne Hathaway zdobyła Oscara?
Odpowiedź brzmi: „Les Misérables” (2012). To był zakład. Adaptacja muzyczna spolaryzowała opinie, a wokal Hathaway spotkał się z mieszanymi recenzjami. Jednak rola Fanette była druzgocąca w swojej prostocie. Za tę rolę otrzymała Oscara dla najlepszej aktorki drugoplanowej. W ten sposób branża uznała, że jej praca w musicalach osiągnęła poziom emocjonalnej precyzji przekraczający oczekiwania gatunkowe.
„Wszechstronność to nie tylko zmiana gatunków. To zmiana tekstury Twojej gry.”
Przebieg jej kariery rzadko jest linearny. Przeskakuje od kapryśnego do mrocznego, od głośnego do stonowanego. To właśnie ta nieprzewidywalność sprawia, że jest stałą uczestniczką dyskusji na temat tego, kto jest w stanie podjąć się złożonej roli. Niezależnie od tego, czy śpiewa na dachu, czy analizuje małżeństwo, jej poświęcenie jest absolutne. Pytanie nie brzmi, co może zrobić, ale co zrobi dalej.
