Циркуляция меридионального опрокидывания в Атлантике (AMOC) испытывает серьезные нагрузки. И главный «удар» наносит именно Гренландия.
Новые исследования подтверждают: талые воды с тающего ледяного щита приведут к сильному ослаблению, но не к полному остановлению этих ключевых океанических течений. Это различие имеет критически важное значение. Речь идет о серьезных нарушениях, а не о внезапном и необратимом коллапсе, о котором кричали некоторые ранние заголовки.
К 2100 году ожидается дополнительное снижение силы AMOC на 10–19% только из-за таяния Гренландии. В дополнение к снижению, которое ученые уже прогнозируют из-за общего потепления, это станет серьезным ударом.
Механизмы замедления
Как лед превращается в препятствие для течений?
Здесь работает простая физика. AMOC действует как глобальный конвейер: он перемещает теплую воду на север, а холодная, соленая вода опускается в Северной Атлантике, заставляя всю систему двигаться. Гренландия меняет «рецепт».
В Северную Атлантику выливается огромное количество пресной талой воды. Пресная вода менее плотная, чем соленая, поэтому она не опускается на дно. Вместо этого она остается на поверхности, нагреваясь и разбавляя поверхностный слой. Это блокирует образование глубоких водных масс, которое и питает всю систему.
Большинство климатических моделей допускали здесь ошибки. Они учитывали таяние арктических льдов, безусловно. Но стоки с Гренландии? Часто игнорировались. Почему? Потому что интеграция Гренландского ледникового щита требует специфических динамических моделей, разработка которых требует значительных ресурсов.
«Нам нужна отдельная модель для гренландского ледникового щита», — отметил Йоост ван Харденберг из Политехнического университета Турина. «Это требует больших ресурсов».
Столетие таяния
Исследование, опубликованное в журнале Science Advances, использовало глобальную климатическую модель EC-EARTH3. Поскольку базовая модель не включала Гренландию, команда добавила Модели ледникового щита (CISM v2), чтобы посмотреть, что произойдет.
Хронология сурова.
Гренландия не начинает таять мгновенно. Таяние остается относительно управляемым до 2100 года. Затем? Оно ускоряется стремительно.
«Гренландия начинает действительно сильно таять только к этой дате», — отметил ван Харденберг.
К 2300 году, если мы продолжим выбрасывать парниковые газы в атмосферу, ледниковый щит Гренландии может обеспечить 40% от общего ослабления AMOC. Пресноводный импульс станет крайне сильным, доминируя в уравнении.
Большинство моделей пропустили эту отложенную вспышку. Они недооценили совокупное воздействие, поскольку рассматривали стоки Гренландии как незначительную деталь, а не как основной драйвер изменений в XXII веке.
Восстановление возможно (пока что)
Вот здесь кроется неожиданный поворот.
Другие исследования предупреждают о «точке невозврата». Как только AMOC переключается, она больше никогда не возвращается. Эта модель говорит об обратном.
Когда ван Харденберг и его команда отключили талую воду в своей симуляции, AMOC восстановилась. Когда они снизили выбросы парниковых газов, восстановление было полным.
Это означает, что циркуляция более стабильна, чем опасались. Она не переключается внезапно. Она ослабевает постепенно. И это обратимо, если мы действовать быстро.
«Это согласуется с сильным ослаблением, но не с остановкой», — сказал ван Харденберг.
AMOC остается устойчивой. Она может вернуться в прежнее состояние. Но не принимайте жизнестойкость за неуязвимость. Чем дольше мы медлим, тем труднее будет остановить потепление и восстановить баланс.
Дебаты об устойчивости
Не все готовы праздновать стабильность.
Джонатан Бейкер, старший климатолог из Метеорологического ведомства Великобритании, указал, что использование только одной модели является ограничением. Он согласился, что таяние Гренландии добавляет неопределенности в будущие прогнозы, но призвал к осторожности.
«Повторение этих экспериментов на более широком диапазоне моделей будет важным», — сказал Бейкер.
Николас Фуко из Университета Джорджии не согласен. Он считает результат надежным. Его логика такова: для необратимого краха AMOC требуется огромное количество пресной воды — гораздо больше, чем может дать Гренландия.
Но Сирен Дрейхут из Южного университета выступает более резко. Он утверждает, что использованная модель может быть слишком снисходительной. Ее параметры делают AMOC более устойчивой, чем в других симуляциях.
«Ее результаты ни удивительны, и их не следует интерпретировать как образцовые для всего ансамбля моделей», — предупредил Дрейхут.
Почему это важно
Независимо от того, считаете ли вы AMOC стабильной или хрупкой, одно ясно: игнорировать Гренландию — ошибка.
Интеграция ледникового щита в климатические модели снижает неопределенность. Это дает лучшие ответы на важные вопросы. Насколько уменьшится течение в различных сценариях? Что это значит для климата Северо-Западной Европы или для засух вблизи экватора?
Следующая версия модели EC-EARTH3 будет включать Гренландию. Ван Харденберг надеется также протестировать результаты восстановления в других моделях. Поощряющие результаты — это всего лишь повод для оптимизма. Они не являются доказательством.
Таяние неизбежно. Ослабление неизбежно. Остановка, возможно, нет. Но окно для определения нашего будущего сужается с каждым годом выбросов.
Мы можем выбрать: обратится ли это ослабление вспять или останется.
Ледниковый щит уже говорит. Слушаем ли мы его?
