Il litorale della Martinica non è solo una cosa. È un mosaico di quattro entità fisiche distinte. Hai le baie sabbiose. Le insenature fangose. Le foci dei fiumi impetuosi. E le scogliere a picco e imponenti. Sembrano diversi. Si sentono diversi. Ma sono tutti guidati dalle stesse forze. Deflusso terrestre. Correnti marine. Geologia sottomarina. Questi non sono solo dettagli di fondo. Sono il motore.
Il processo inizia con l’erosione. Geologia, batimetria (la topografia sottomarina) e idrodinamica lavorano insieme per fare a pezzi la costa. È una fatica naturale. Poi arrivano gli umani. Non avviamo il processo, ma lo peggioriamo. Le nostre azioni esacerbano ogni influenza naturale già in atto. Acceleriamo il danno.
In punti specifici, come il fondo dei vicoli ciechi, le dinamiche sono leggermente più semplici da comprendere. Qui si accumulano sedimenti. Dipende dalla facilità con cui il terreno viene spazzato via. Dipende da piante amanti del sale che bloccano il terreno in posizione. E dipende dalla geografia stessa. La forma del terreno intrappola i sedimenti. Crea un buffer naturale.
Il divario nella protezione delle coste
Nonostante queste dinamiche complesse e mutevoli, la Martinica non ha una politica regionale per proteggere le sue coste. Nessuno. Stiamo volando alla cieca. I disagi causati dall’erosione e dalle pressioni climatiche sono reali. I danni si stanno accumulando. Ma non esiste alcuna struttura per fermarlo.
Dobbiamo risolvere questo problema. Ora.
La soluzione non è una supposizione. È un modello. Dobbiamo mappare il litorale. Accuratamente. Allora dobbiamo dare un prezzo al danno. Quanto costa perdere un dirupo? Quanto costa perdere una spiaggia? Non possiamo gestire ciò che non misuriamo. Prima che qualsiasi nuovo sviluppo venga realizzato, abbiamo bisogno di rigorosi studi ambientali. Non timbri in gomma. La vera scienza.
“Proponiamo di rimediare alla mancanza di protezione modellando la linea costiera, stimando il costo dei danni costieri e basandosi su studi ambientali prima di qualsiasi sviluppo.”
La posta in gioco è alta. Non si tratta solo di paesaggi. Riguarda le infrastrutture. Case. Economia. La domanda non è se la costa cambierà. È il modo in cui rispondiamo quando ciò accade. Continueremo a costruire nella zona di pericolo? Oppure guarderemo finalmente i dati?
