Танення Гренландії: чому послаблюється, але не зупиняється АМТЕК

1

Циркуляція меридіонального перекидання в Атлантиці (AMOC) зазнає серйозних навантажень. І головний «удар» завдає саме Гренландія.

Нові дослідження підтверджують: талі води з крижаного щита, що тане, призведуть до сильного ослаблення, але не до повного зупинення цих ключових океанічних течій. Ця різниця має критично важливе значення. Йдеться про серйозні порушення, а не про раптовий і незворотний колапс, про який кричали деякі ранні заголовки.

До 2100 року очікується додаткове зниження сили AMOC на 10–19% лише через танення Гренландії. Крім зниження, яке вчені вже прогнозують через загальне потепління, це стане серйозним ударом.

Механізми уповільнення

Як крига перетворюється на перешкоду для течій?

Тут працює проста фізика. AMOC діє як глобальний конвеєр: він переміщає теплу воду на північ, а холодна солона вода опускається в Північній Атлантиці, змушуючи всю систему рухатися. Гренландія змінює рецепт.

У Північну Атлантику виливається безліч прісної талої води. Прісна вода менш щільна, ніж солона, тому вона не опускається на дно. Натомість вона залишається на поверхні, нагріваючись і розбавляючи поверхневий шар. Це блокує утворення глибоких водних мас, яке живить всю систему.

Більшість кліматичних моделей припускалися тут помилок. Вони враховували танення арктичних льодів, безумовно. Але стоки із Гренландії? Часто ігнорувалися. Чому? Тому що інтеграція Гренландського льодовикового щита потребує специфічних динамічних моделей, розробка яких потребує значних ресурсів.

“Нам потрібна окрема модель для гренландського льодовикового щита”, – зазначив Йоост ван Харденберг з Політехнічного університету Туріна. «Це потребує великих ресурсів».

Століття танення

Дослідження, опубліковане в журналі Science Advances, використовувало глобальну кліматичну модель EC-EARTH3. Оскільки базова модель не включала Гренландію, команда додала Моделі льодовикового щита (CISM v2), щоб побачити, що станеться.

Хронологія сувора.

Гренландія не починає танути миттєво. Танення залишається відносно керованим до 2100 року. Потім? Воно прискорюється стрімко.

«Гренландія починає справді сильно танути лише до цієї дати», – зазначив Ван Харденберг.

До 2300, якщо ми продовжимо викидати парникові гази в атмосферу, льодовиковий щит Гренландії може забезпечити 40% від загального послаблення AMOC. Прісноводний імпульс стане дуже сильним, домінуючи в рівнянні.

Більшість моделей пропустили цей відкладений спалах. Вони недооцінили сукупну дію, оскільки розглядали стоки Гренландії як незначну деталь, а чи не як основний драйвер змін у XXII столітті.

Відновлення можливе (поки що)

Ось тут криється несподіваний поворот.

Інші дослідження попереджають про «точку неповернення». Як тільки AMOC перемикається, вона більше ніколи не повертається. Ця модель говорить про інше.

Коли ван Харденберг та його команда відключили талу воду у своїй симуляції, AMOC відновилася. Коли вони зменшили викиди парникових газів, відновлення було повним.

Це означає, що циркуляція стабільніша, ніж побоювалися. Вона не перемикається раптово. Вона слабшає поступово. І це обернемо, якщо ми діятимемо швидко.

«Це узгоджується із сильним ослабленням, але не зупинкою», – сказав ван Харденберг.

AMOC залишається стійкою. Вона може повернутися до попереднього стану. Але не сприймайте життєстійкість за невразливість. Чим довше ми зволікаємо, тим важче зупинити потепління і відновити баланс.

Дебати про стійкість

Не всі готові святкувати стабільність.

Джонатан Бейкер, старший кліматолог із Метеорологічного відомства Великобританії, зазначив, що використання лише однієї моделі є обмеженням. Він погодився, що танення Гренландії додає невизначеності у майбутні прогнози, але закликав до обережності.

“Повторення цих експериментів на ширшому діапазоні моделей буде важливим”, – сказав Бейкер.

Ніколас Фуко з Університету Джорджії не погоджується. Він вважає результат надійним. Його логіка така: для незворотного краху AMOC потрібна величезна кількість прісної води – набагато більше, ніж може дати Гренландія.

Але Сірен Дрейхут з Південного університету виступає різкіше. Він стверджує, що використана модель може бути надто поблажливою. Її параметри роблять AMOC стійкішою, ніж у інших симуляціях.

«Її результати не є дивовижними, і їх не слід інтерпретувати як зразкові для всього ансамблю моделей», — попередив Дрейхут.

Чому це важливо

Незалежно від того, чи вважаєте ви AMOC стабільною чи крихкою, одне зрозуміло: ігнорувати Гренландію — помилка.

Інтеграція льодовикового щита до кліматичних моделей знижує невизначеність. Це дає найкращі відповіді на важливі питання. Наскільки зменшиться перебіг у різних сценаріях? Що це означає для клімату Північно-Західної Європи чи для посух поблизу екватора?

Наступна версія моделі EC-EARTH3 включатиме Гренландію. Ван Харденберг також сподівається протестувати результати відновлення в інших моделях. Заохочувальні результати — це лише привід оптимізму. Вони є доказом.

Танення неминуче. Ослаблення неминуче. Зупинка, можливо, ні. Але вікно визначення нашого майбутнього звужується з кожним роком викидів.

Ми можемо вибрати: чи звернеться це ослаблення назад, чи залишиться.

Льодовиковий щит уже каже. Чи ми слухаємо його?